巴萨判罚争议球员-巴萨欧冠判罚争议
1.为什么说欠切尔西一个
2.3年前切尔西对阵巴萨的“斯坦福桥”冤案是怎么回事?
3.巴萨VSAC米兰的裁判真黑，黑哨踢个什么东西。
4.切尔西VS巴萨到底什么情况？
5.09半决赛。巴萨对切尔西
为什么说欠切尔西一个
这个说法是有典故的，得先说一说斯坦福桥惨案。
2008-09赛季半决赛次回合切尔西VS巴萨的比赛中，当值主裁判赫宁的多次判罚被各国球迷认为不利于切尔西，导致最后一刻被伊涅斯塔的进球淘汰。赫宁的判罚引起很大争议，更在赛后多年里多次受到切尔西球迷的死亡威胁。被广大球迷称为"斯坦福桥惨案"，甚至被媒体称作“历史上最黑暗的一天”。当时的切尔西兵强马壮，正处于球队的巅峰期，没能夺得让人惋惜。而比赛获胜的巴萨在决赛中击败曼联，获得冠军。
这之后的2011-2012赛季比赛中，球队实力已经处于下坡趋势的切尔西，置死地而后生。四分之一比赛首回合，1比3被那不勒斯击败。球队炒掉主教练博阿斯，启用意大利人迪马特奥。回到主场，以4比1逆转晋级。
半决赛首回合1比0击败巴萨，第二回合中。巴萨占绝对优势，射门次数，破门机会远胜切尔西。但冥冥之中，就像上天安排的一样。梅西的点球不进，门框也在帮忙。全场劣势的切尔西，在最后时刻，凭借托雷斯的进球2比2逼平强大的巴萨，艰难闯入决赛。
决赛中，切尔西更是面对主场作战的强大对手拜仁慕尼黑。凭借全队的锲而不舍，在劣势下，硬生生地在120分钟里面逼平拜仁。并在最后的点球大战中，击败不可一世的德国球队。拿到了几年前就应该拿到的冠军杯。2011-2012赛季的切尔西，让球迷热血沸腾。堪称欧洲冠军杯上的一个夺冠奇迹。
3年前切尔西对阵巴萨的“斯坦福桥”冤案是怎么回事?
在08/09赛季半决赛中，巴萨和切尔西狭路相逢。在首回合，双方在诺坎普踢成了0比0平局。博辛瓦禁区内拉倒亨利被主裁斯塔克无视，巴拉克对伊涅斯塔的粗暴犯规，也没有使得德国人吃到第二张黄牌被罚下。次回合移师斯坦福桥，埃辛第9分钟轰入世界波，伊涅斯塔在补时阶段利用远射破门，巴萨凭借客场进球多的优势跻身决赛。在斯坦福桥一战中，阿比达尔在第66分钟被罚下，赛后他宣称自己压根没碰到势成单刀的阿内尔卡，慢镜头显示，阿内尔卡跑动中带到阿比达尔的腿。英格兰媒体则宣称巴萨被放过了4个点球，分别为24分钟阿尔维斯侵犯马卢达、26分钟阿比达尔铲倒德罗巴、82分钟皮克禁区内的手球，补时阶段埃托奥疑似用上臂挡出了巴拉克的远射。在比赛结束后，时任切尔西主帅的希丁克对主裁赫宁非常不满。希丁克表示：“有3、4个点球发生得那么清晰，这就是一种判罚上的不公平，尽管比赛已经过去了，但我们真应该多进一些球。”
巴萨VSAC米兰的裁判真黑，黑哨踢个什么东西。
多看比赛，并且了解足球规则。第一个点球就不说了，连大部分的AC米兰球迷都没有疑义。
关于第二个点球。你可以去看看世界杯1/4决赛，巴拉圭对西班牙的第56分钟的角球。皮克禁区内拉倒对方，裁判毫不犹豫判了点球并给皮克黄牌，为什么？到底是谁不了解规则？我听了太多赛后什么“从来没有裁判这样判点球”之类的搞笑言论。颠倒黑白还不就为了黑巴萨一个目的？难道内斯塔的拉人犯规有疑义吗？禁区内犯规要判点球是足球的最基本规则。特别是内斯塔硬是把人拉了好几米，人都被拉倒在地了还不放手。这不明显给裁判点球的机会吗？
萨黑搞的一直都是双重标准。裁判的判罚不可能永远正确。裁判也是人，如果是多重标准的话，我想任何人都能很客观的说巴萨吃裁判亏的时候并不少。比如所谓的斯坦福桥冤案真的冤吗？如果真偏，巴萨已经落后了，还用莫名其妙的把阿比达尔罚下吗？巴萨吃亏的时候，赛后多不愿意再提裁判，一是巴萨实力超群，大部分被黑的比赛还能赢，比如去年决赛被曼联进了越位球。但是巴萨已经胜利了，再说裁判有什么意思？二是巴萨也清楚有误判没什么奇怪。比如对米兰的首回合，不说两个点球，一个总有的。巴萨赛后顶多陈述了点球没判的事实，有谁到去喊什么黑手？还是到处喊米兰有干爹？
现在巴萨过于强大，自网络开始成为大家评看球的主流平台之后，巴萨是唯一的一支建立起王朝、开启一个时代的球队，大家都没见过一支球队在短时间年内把欧洲大部分的豪门都赢一遍过去。所以，很多人特别是看着喜欢的球队被巴萨击败的球迷心态已经扭曲，以前顶多拿着放大镜如今则拿着显微镜看。巴萨有任何得利就被无限放大，多无耻的萨黑已经发展到了巴萨要吃亏时他们说这“正常”，而裁判公平，就已经开始叫“偏袒”，而巴萨但凡有获利更，那就绝对是“干爹黑手”了。
切尔西VS巴萨到底什么情况？
有判.那个球应该属于可判可不判的.当时作为巴萨球迷当然喜欢他判落.第二回合巴萨明
显得利.当时我在巴萨球迷足球群里跟其他人吵起来.虽然我是巴萨球迷.但我很确定巴
萨得利.我觉得我们应该承认得利.而其他的巴萨球迷却死不承认.上半场马卢达禁区边
线被阿尔维斯弄倒，裁判赫宁离他们很近，他判了阿尔维斯犯规，但给的是前场任意球
！我觉得这个只是疑似点球裁判的判罚没有问题.几分钟后，德罗巴接妙传突入禁区形成
单刀，阿比达尔手脚并用将德罗巴摔倒在禁区，而且当时德罗巴是直接面对球门有绝佳
的射门机会，这个点球是确凿无疑的.而是这个犯规至少要给黄牌.但裁判赫宁当做没事
发生；下半场德罗巴又突入禁区，图雷在身体对抗吃亏的情况下，不得已在禁区内铲倒
德罗巴，这个球应该是疑似点球.裁判判不判看他用什么尺度.之后阿比达尔犯规被红牌
罚下场，有人觉得红牌严重了，但当时如果不犯规阿内尔卡就是单刀球了，裁判有点严.
但也有道理.后面阿内尔卡挑球过皮克，皮克很明显手球拉，这很明显是点球.也可以给
牌，裁判没有表示；终场前，巴拉克的射门被埃托奥手臂挡住，裁判当时的判罚依据可
能是一体；但是从慢动作看埃托奥的手还是阻挡了球的运行线路.按规则这应该是点球.
看过这场比赛的人，很多人都不会忘记巴拉克以及德罗巴的愤怒.很明显切尔西有确凿的
点球.两个疑似的点球.切尔西球迷说有6个点球我不赞同.我不明白一个职业裁判.一个执法半决赛的人，一场比赛怎么会出现这么多次严重的误判，就连我们这些业余裁判都不可能犯的错误.我们自己也吹裁判.一般犯错一次 两次可以理解.连续5次6次都偏一个队伍.我觉得作为职业裁判本身根本不可能犯这样的错
09半决赛。巴萨对切尔西
联赛半决赛次回合，切尔西队坐镇主场斯坦福桥迎战巴塞罗那。双方经过90分钟激战，巴塞罗那客场1比1战平切尔西，以客场进球优势晋级决赛，届时他们的对手是曼联。切尔西依靠中场埃辛第9分钟的世界波取得领先，伊涅斯塔在第93分钟的进球帮助巴萨奇迹般地扳平。巴萨左后卫阿比达尔下半场第66分钟因对德罗巴犯规领到红牌离场。本场比赛主裁判奥夫雷博有多次判罚引起双方球员不满，其中数次涉及到切尔西队的点球。 说说裁判的争议 判罚1、第27分钟，德罗巴接队友直塞几乎形成单刀，阿比达尔从身后干扰，德罗巴带球摔倒在禁区内，但主裁并未作出判罚，慢镜头显示阿比达尔有犯规嫌疑。2、80分钟，皮克大禁区前沿远射稍稍偏出球门左下角。两分钟后，阿内尔卡禁区内挑球过人，球打在皮克手上，但主裁再度拒绝判罚点球。3、第94分钟，切尔西角球机会，巴拉克禁区门击中埃托奥手臂，但主裁依旧没有判罚点球。 全场比赛结束，切尔西主场1比1战平巴塞罗那，两回合总1比1被巴塞罗那凭借客场进球淘汰。