东京奥运会乒乓球改革是哪一年,东京奥运会乒乓球改革
1.刘国梁为东京奥运,再次设立国乒总教练职位,孔令辉能够出山吗?
2.东京奥运出台临时规则,马龙、许昕和陈梦都不适应,对国乒影响大
3.为什么日本可以改变乒乓球规则?
4.中国乒协不再设总教练主教练是怎么回事?
5.奥运会乒乓球共设有几个比赛项目
日本乒乓方面为了东京奥运能夺金牌 ,对于比赛规则又开始出幺蛾子了~这次使出的招数是:想改变发球规则。
本次事件的原委是:
1)日本代表提案。
在昨天的“线上·国际乒联年度代表大会”上,日本代表提出了改变发球规则的提案。
主要内容为: 建议把“发球时抛球高于16cm”这一规则,更改为“ 抛球要高于头部 ”。
所给出的理由是: 这样,可更容易让“裁判、老人、小孩”等判断发球是否合规。
2)因有异议,这项提案暂时被否决。
日本代表的这项提案,看上去很“合情合理和冠冕堂皇”,但是,很多国家不干了。
对于这一提案,有不少代表提出异议,主要包括:
A.人人身高不同,这项规则是否公平?
B.发球时低一下头,是否也算?
C.抛球那么高,让善于“反手发球”的球员怎么办?
D.这是否要适用于全年龄段?
按规定,该提案必须要参会代表 总投票数(121票)的75%通过才有效,可是,由于有不少人提出异议,最后,只有61票同意,占50.41%。
所以,日本的本次提案就暂未通过,需要进一步征求更多球员意见、深入讨论之后再予决定。
说实话,这次投票也够险的, 已经过半了,以日本乒协的公关能力,到下次再表决时就不好讲了。
也许有人又会说了:规则对所有人都是一样的,不存在“谁最有利”的说法。
但是,既然这样, 那么,“将球台加高10公分”可以吗?这算公平吗?~如果这样,估计日本方面就会第一个跳起来,因为那样对他不利。
也就是说: 只要对他有利的,就是公平的;对他不利的呢,就是不公平的。
“抛球高过头部”对谁最有利?
不言而喻,当然是矮个子了!
对于乒乓球这种“非常讲求精细化的小球”来说,球离球台越低、发球时就越好掌控,也就越能发出威胁球。
而球离球台越高呢, 球落下来的距离过长,在发球时的精细度就不太好掌控了,就难保不会出现细微的偏差。
俗话说:失之毫厘,差之千里。
乒乓高手对决,差距往往本来就在毫厘之间,所以,对于这种小球,一些很细小的偏差,就可能会导致不同的结果,对有的球员不利。
也就是说: 这项新规则,对个子越高的球员越不利,越是矮个子越有利。
这样,对谁有利就一目了然了:
1)日本球员身高最矮: 伊藤美诚身高还不到1.5米,球队平均身高估计不会超过1.6米。
2)中国球员身高中等: 估计平均身高要到1.7米,至少比日本高10公分。
3)欧美球员身高最高: 估计平均身高要到1.8米了,比日本球员要高20公分。
你看看:这项新规则这个弄法,还让别人过吧?最后改来改去,说不定只能日本队自己玩了。
个人认为:
长期来看,影响不太大;但是,短期内,尤其是对东京奥运可能影响不小。
因为:
1)中国球员的身高属于中等,比个子最小的日本球员受影响大得多,但是,比个子最高的欧美球员受的影响又小得多~属于中间。
2)从长期来看,只要我们逐渐适应了,把旧习惯改过来,以我们中国球员对新规则的适应能力,最终不会受太大影响。
3)但是,从短期来看, 对于即将到来的东京奥运可能是有一定影响的。
因为:
A.虽然我们中国球员也会高抛发球 ,但不常用,一旦执行新规则,就相当于是改变一个旧习惯、实施一个新习惯。
B.而新习惯的养成没有那么容易, 这是需要时间的,不是短期内就能一蹴而就的。
C.再说了, 抛球方式改变了,有不少球员说不定就不适应,可能还要为此改变发球方法~就像“小球改大球”一样,也许,过去的发球方式可能就不适用了,需要重新研究发球方法。
如果那样就头大了!
重新研究和设计发球方法, 这就要伤筋动骨了,是一项系统工程,那更是需要时间的,说不定就会影响明年奥运会。
所以说:这种新规则,看似只是“又多抛高了10~20cm”,在局外人看来很简单、无所谓、小意思。
但是,就像当年的“小球改大球”一样 ,不就是加大了“小小的2mm”吗?简直就是微不足道~可是,给球员带来的影响却是巨大的,有很多球员都因此玩不转了,只有退役。
因此, 不要小看这一规则的改变,给我们球员所带来的影响却不容小觑。
俗话说:无利不起早。
从“21分制到11分制”、 从“小球到大球”、再到“球员排名积分新规则”……日本乒乓方面所参与或独自提出的这些新规则方案,都应该是蓄谋已久的,甚至是为自己量身定做的。
他们在每提一个新方案之前, 自己都应该是提前在这方面先行动、先秘密训练了,这样,等自己准备好了再去提案,一旦提案通过,自己的球员就会率先适应,打别人一个措手不及。
日本一向就善于“偷袭”,日本乒协在这方面传承得很好。
所以,对于中国乒乓来说, 我们也不能太老实了,不要总是抱着“任他怎么变、自己凭实力”的传统想法,也应该考虑成立专门的“新规则研究部门”,与其斗智斗勇、想办法为自己球队谋取利益才对。
否则,规则是很重要的, 如果任其改动,那对我们的影响是不小的。
就像这次乒乓世界杯: 一个替补名额也不给你,你实力再强,我可以通过修改规则让你打不上球,那实力再强还有什么意义?
总之,希望对于所有的新规则, 我们都要对其抱有认真和谨慎的态度,未雨绸缪、提前应对,不要影响到最重要的奥运大计。
加油,中国乒乓!
刘国梁为东京奥运,再次设立国乒总教练职位,孔令辉能够出山吗?
有些人这样说:国际乒联改规则的初衷还是为了运动整体的观赏性的吸引力的。
这个说法我们大家全都不认同,他们这是从乒乓球方面实行强行的霸权,来正得维护那些乒乓球技术落后的发达的国家的利益,所采取的不良的手段。
但是,规则有针对性的改良以后,因为他们的技术不过硬,也还是落后于先进乒乓球技术的国家。
1、禁止球拍两面颜色一样。1984年之前的赛场上球拍五颜六色,黑的、红的、蓝的、绿的。还很多使用不同性能、同样颜色胶皮的选手,在比赛中不停倒板,使对手琢磨不透。其中最出名的案例是1983年的第37届世乒赛上,蔡振华对阵瓦尔德内尔,他使用两面性能不同却颜色相同的球拍,多变的旋转让对手吃尽了苦头。
于是1985国际乒联规定,套胶的厚度不得超过4.0mm,并且规定球拍两面胶必须为一红一黑,两面不可同色。便于运动员通过颜色判断对方胶皮类型,从而判断来球性质。也正因为这一规定,蔡振华在38届世乒赛后,选择了退役。
来源于网络
2、小球变大球。2000年悉尼奥运会之后,国际乒联停止使用原来直径38mm的小乒乓球,改而用直径40mm的大乒乓球,称为“小球变大球”。这条规则目的是为了降低球速,增强了观众的观赏性。而当时中国选手多擅长快攻打法,规则更改后,对力量以及体能的要求更高,这对中国选手是不利的。
来源于网络
3、无遮挡发球。2002年之前,中国队运动员比较擅长的就是前三板技术,依赖发球得分,其中刘国梁的“遮挡式发球”技术堪称一绝,当时流传有“闫森狠,马琳油,最难对付是歪脖刘”的话。当时比赛往往一分只有一个或两三个回合,就结束了。在一些国家的不断呼吁和国际乒联的支持下,乒乓球无遮挡发球开始推行,弱化发球的威胁性,增加比赛回合,使比赛更具观赏性。这一规则的推行,使得中国队的技术优势大为降低。
来源于网络
4、改变抽签制度。为限制中国队独霸奖牌的局面,2004年后,国际乒联和奥委会雅典奥运会对抽签制度进行了改革,男双和女双比赛中同一代表队的两对选手必须抽进同一个半区,这样中国队就无法包揽金牌和银牌。
5、限制参赛名额。2009年减少各队奥运会单打比赛名额上限,将3人减少为2人。此规定一出,2008年北京奥运会乒乓球男女单打的颁奖仪式上,3面五星红旗同时升起的画面成为绝唱。
6、奇葩规则不奇葩。今年的东京奥运会乒乓球比赛有了两个奇葩规定,以往乒乓球比赛中经常出现的吹球和擦桌这两种行为习惯不允许了。不过这并不是为中国乒乓球队出台的新规定,而是由于疫情的影响而增加的两个非常苛刻的条款。
来源于网络
中国乒乓球队很强,但也会有今年混双的失利。没有理所当然的冠军,只有更高更快更强;没有永远的胜利,只有坚持不懈的拼搏!
东京奥运出台临时规则,马龙、许昕和陈梦都不适应,对国乒影响大
作为国人最为关注的运动之一,被誉为?国球?的乒乓球,球迷对它的期待值一直非常高。但近两年,国际乒联对乒乓球的改革,以及国外乒乓选手的崛起,使得国乒选手的领袖地位,受到了不小的撼动。男乒选手中的张本智和、卡尔德拉诺、M卡尔森、皮切福德、林昀儒以及2位德国老将波尔和奥恰洛夫,都逐渐成为了国乒男队的潜在对手。而女乒选手中的伊藤美诚,对于国乒女队的威胁最大,她曾接连战胜国乒女队主力丁宁、朱雨玲、刘诗雯、王曼昱等人,让国乒教练们很是头疼。国乒男队成绩的起伏,已经让刘国梁重新上任,经过整顿提高,目前算是站稳了脚跟。但女队队员面对伊藤美诚表现出的无力感,让孔令辉回归的呼声越来越高。
众所周知,作为奥运会夺金热门项目,国乒教练肩上的担子很重,压力也很大。刘国梁的回归,证明了国乒对于东京奥运会的重视。如今,刘国梁为东京奥运会,再次设立国乒总教练职位,继续对国乒进行改革,充分启用乒坛名宿复出指导国乒队员,让球迷很是期待。毕竟孔令辉也是乒坛名宿,而且他任女乒主教练期间,成绩非常好,彰显了极强的执教能力。孔令辉跟刘国梁齐名,2人一起被誉为国乒?双子星?。不夸张地讲,孔令辉若能复出带女队,女队的状况应该会有一个不错的改观。那孔令辉究竟能否出山呢?笔者以为概率不大。
首先,球迷都知道,孔令辉算是一个有?污点?的人。2017年,新加坡某赌场用一纸诉状将孔令辉告上香港法庭,要求孔令辉偿还200多万港元贷款。赌场找孔令辉要钱,如此敏感的话题,让时任国乒女队主教练的孔令辉顿时陷入了舆论的风口浪尖。乒协迅速做出动作,宣布让孔令辉卸任国乒女队主教练职务,并就此事进行调查和处理。尽管说是调查,但这份调查结果如何,外人几乎没人知道。调查结果不公布,就没有办法证明孔令辉是清白的,毕竟只有他自己发声明解释是没有用的。因此,从某种意义上讲,孔令辉至今都还算是一个?有污点?的人。
有污点?的人又怎么会被重新启用呢?即便他能力可能更适合国乒女队主教练的职务。想当初,刘国梁因为球员被禁赛问题,遭到了很大的争议。若不是男乒队员们集体出现低谷期急需调整,恐怕刘国梁复出难度会非常大。更何况这次孔令辉是被新加坡赌场一纸诉状告上法庭,因此笔者以为孔令辉出山恐怕不太可能。为什么日本可以改变乒乓球规则?
即将开始的东京奥运会,首当其冲的是保证运动员的 健康 安全。为此,各项防疫措施非常严格,要求非常具体。比如,在乒乓球比赛中,为更好地落实防疫要求,避免更多接触,东京奥运会主办方就出台了三项临时规则: 不允许共用毛巾桶、不允许用手或毛巾接触球台、不允许对球进行吹气。
上述三项规则,在以往的乒乓球比赛中是没有的。应该说,先有规则后有比赛,规则无论怎么制定,对大家都是公平的。因此,从表面上看,这三项临时规则的出台,并没有什么可以多说的。况且第一项规则“不允许共用毛巾桶”,不会对运动员有任何影响。但仔细分析,因为运动员的习惯不同,后面两项临时规则对国乒的影响还真不小,马龙、许昕和陈梦等主力队员都不适应。
马龙和许昕在比赛中都有发球前吹球的习惯,这个动作的目的是为了保证球的表面干净,发球能发出最好的效果。女乒主力陈梦更是习惯于用毛巾擦球台,也是为了防止有汗水洒落在球台上。而今东京奥运会禁止擦球台和吹球,对于没有这种习惯动作的运动员来说,不存在任何影响,但对于马龙、许昕和陈梦来说,肯定会让他(她)们不适应。
为了让运动员适应比赛规则,国乒赛前特意按照新规则进行了模拟比赛。结果, 马龙因习惯性地用手擦被汗湿了的球台,在一天内连吃两张黄牌。许昕在后面的比赛中一度想对球吹气,突然想到规则后他及时停止了这个动作,但还是被裁判员警告。陈梦也出现了擦球台被裁判警告的情况,她直言一下子不适应,专注度会受影响。
三项临时规则都是在强化防疫措施,减少人为接触,保证大家的安全, 对于所有运动员来讲都是公平的。既然规则制定了,我们也只能去更好地适应。相信国乒的队员不会受临时规则的影响,一定会打出上佳水平,在东京再创辉煌。让我们期待着!
中国乒协不再设总教练主教练是怎么回事?
题主肯定指的是今年日本提出的积分体系新规,而这个极其不合理不科学的新规已经在很多运动员抗议和质疑的情况下神速通过,即将于明年1月1号实行。所以,虽然规则只能由国际乒联制订和修改,任何国家的乒乓球协会只能有建议权,但这次国际乒联不顾众多反对,在没有充分征求意见和进行测试调研的情况下,就匆匆通过,只能让我想起中国的一个成语:狼狈为奸。
我们看看新规的关键要点就知道它有多扯淡了:
1. 积分只与名次有关,与对手实力无关。
2. 输球不扣分。
3. 每12个月累计每人当年成绩最好的8个比赛积分。比如你参加20项,只取成绩最好的8个,其他比赛输成狗也没事。
这就是说,赢高手和低手的积分是一样的,还不用担心输球,不管你水平怎么样,只要你参赛足够多,你的排名就会靠前。
国际乒联不管动机有多么阴暗,嘴上总是冠冕堂皇的,这次也不例外,他们的说法是为了鼓励高水平运动员多参赛,以便更好地拉到赞助商,提高比赛奖金神马的。听上去倒是头头是道,其实根本是胡扯。我们只需反问一句就能明白他们的理由是多么站不住脚:这么多年,国际乒联旗下重大赛事,哪次不是所有高水平运动员都参加,可奖金有多少呢?有过提高吗?
国际乒联这么说还有一个挺操蛋的地方,明明是自己无能,无法提升乒乓球的商业价值,不仅不反思改进,反而把板子打在高水平运动员屁股上,赖他们不多给国际乒联面子多参赛以拉赞助。这既不是事实,而且也本末倒置,因果颠倒。说句粗俗的大实话,你奖金哪怕有网球一半高,谁不多参赛谁SB~
所以,别听国际乒联瞎掰,司马昭之心路人皆知,以为大家都傻子呢。而且这项新规不仅对国乒不利,最重要的是将伤害乒乓球这项运动本身,这么损人不利己的一大败笔居然马上就要实施,真是令人无语凝咽。
首先乒乓球比赛规则是由国际乒联制定的,只能说日本推动了乒乓球规则的改变。
国际乒联最近几年采纳了日本的很多建议和举措。例如:
1,最新使用的球桌是日本制造;
2,最新的比赛用球是日本品牌尼塔库,在无锡亚锦赛前中国乒乓球队暂未接触过;
3,国际乒联即将推行的积分规则,为保证比赛的竞争性和观赏价值,在一定程度上运动员要保证积分就得多参加比赛;
4,一直积极推行2020年东京奥运会乒乓球增设混双项目。在6月9日确定东京奥运会增加乒乓球混合双打。但是并不是如传言的五选四,中国乒乓球队有望在东京奥运会实现收获五金。
日本队积极推动乒乓球规则的改变,原因大致如下:
1,本土作战,优势明显。日本乒协的“2020年人才培养计划”已经实施多年,培养了石川佳纯、平野美宇、水谷隼、丹羽孝希、张本智和等优秀球员。平野美宇亚锦赛连克中国乒乓球队三大主力获得冠军也增加了他们的信心 。
2,中国乒乓球的实力雄厚,基础好。国际乒联希望通过规则的改变推动乒乓球的全球推广,不希望看到一家独大的局面。
首先要说明的一点是,乒乓球的规则是由国际乒联制定和修改。日本乒乓球协会并没有权利对规则进行改变,他们只能进行建议。
楼主的质疑恐怕是源自今年3月份国际乒联对于2018年1月1日起开始执行的积分改革制度吧?日本乒乓球协会今年3月份向国际乒联提议,对现有积分系统进行改革,内容比较多,看上去也比较复杂,其实最关键的就一条,也是跟目前积分系统最大的不同,就是以后单打积分只跟比赛档次和名次有关,而与对手积分排名无关。球员想要多拿积分就要多参赛,新规则严重不利于老将,而相对有利于年轻有冲击力的新人。对于近些年大力发展年轻球员的日本乒乓球来说,这样的改革无疑是极大利好的。
在新政出台之后,有人质疑国际乒联,为什么这样重大的改革那么草率地就决定了。为什么日本乒乓球的建议能具有如此之大的权威?仔细想来,这并不难理解。首先,国际乒坛现在是中日抗衡的时代。在硬实力不如中国队的情况下,日本乒乓球协会当然希望在规则上“做些文章”,尽可能对自己有利。其次,中国乒乓球是国际乒坛的绝对霸主,国际乒联出于长远、均衡各协会发展的目的,对规则进行相对于的改革应该也是情理之中。中国乒乓球提出的“养狼计划”,也是为了帮助其他国家的协会增长实力。所以这一次的积分改革,看上去好像为了针对中国队,但是中国乒协上下并没有表现出非常不满和抵触的情绪。毕竟,这样的改革对于远远高出其他球队的中国乒乓球队来说根本就不能制造困难。
因为日本是东京奥运会的主办国,此其一。第二在刚刚结束的世乒赛上日本混双夺得了一枚金牌,所以日本极力想把混双项目加入到奥运会中。第三就是国际乒联的原因了,因为中国乒乓球一枝独秀,所以造成乒乓球在国际上的影响力逐渐下滑,国际乒联为了让更多的协会有兴趣参与这项运动,每次改革基本上都是限制中国队的,可是事与愿违,每次改革都是中国队最先最早适应的最好。我们相信这次改革中国乒乓球队也不会让我们失望的
题主所提出的这一问题其实就存在很大漏洞和不合适之处,因为乒乓球规则的改变是需要国际乒联召开代表大会,由协会代表共同讨论后,经过投票决议才能通过的。国际乒联的全称是国际乒乓球联合会,旗下包括了各个协会成员,它的宗旨就是在国际比赛中维护乒乓球规则,并经常对这些规则做一些改变和补充,以扩大和推动乒乓球运动。它的存在就是为了协调各组织成员间的关系,寻求乒乓球水平的长远发展,培养友好竞争的关系。
综上来看,日本不可能自己改变乒乓球规则,当然题主之所以这样问,肯定是多年来的一种说法,即某项规则的实行与改变优势又是在日本乒协的倡议下,针对中国而设置的,加上日本队是中国乒乓球队的最大对手,所以很多人在转述时会适当夸大一些,这样就演变为了题主的说法。
事实上,日本队作为国际乒联的协会之一,确实是有权利提出合理的提议,他们也有很多次都是这样做的。但是他们能做的就只是提出建议,顶多就是不断提,不断坚持,对于提议能否最终通过,他们起不到决定作用,所以说他们只是规则改变的推动者。但是为了打破中国乒乓球队多年的一统局面,国际乒联修改规则的很大目的就是为了压制中国队的包揽局面,让所有协会都能有获得金牌的机会,所以这点上与日本目标是一样的,所以这个规则修改成功之后,很多人就更觉得是日本队决定的了。
另外,最近宣布的消息中,混双项目正式成为2020年东京奥运会的正式项目。这个提议确实是日本主张的,最终通过他们占据了很大的原因,那是因为日本是2020年东京奥运会的举办国。
想多了,乒乓球的规则是国际乒联指定的。日本提出建议并推动的。
比如说,混双的产生就是日本推动的。还有比赛器材也是日本的。
还有就是目前中国一家独大的局面下,乒乓球的国际影响有所下滑。为了限制中国照顾其他国家,会把规则改来改去的。
但是人的问题才是最关键的,每次规则修改以后都是中国最先适应过来的。比如这次混双进奥运会,可能是又给中国军团送一块金牌。所以人才是关键。
记住老刘的一句话,中国从来不缺冠军。
这个问题没有太多的补充描述,不太确定是针对哪一项规则,就我个人的理解分析如下。
就最重要的东京奥运会而言,日本人做了这么几件事儿。
1,将混双增加进奥运会项目。在过去,双打曾是奥运会的项目,但后来取消了,只留下了男单、女单和男女团体四个项目。2020年奥运会,东道主主办方有增项与减项的权力,日本人为了乒乓球能够有金牌突破,将混双项目引入奥运会,并规定各协会只能报一对选手。这是东道主的权力。国际乒联最后审定,也尊重了日本。
2,将奥运会团体三个单打改为双打、单打、单打。单打、单打。将双打前到第一盘,也是东京奥运会的变化。在赛制规则方,东道主有这个权力。提交给国际乒联审定通过。
日本的目的也是为了削弱中国的实力。将双打提前到首盘,增强偶然性,同时日本效仿中国90年代的战略,在双打上下足功夫,力求能够在首盘获胜,以便获得信心。
另外一件事儿是T2联赛(商业联赛)的赛制规则制订。
这件事儿,是日本乒协强化部部长,素有“日本乒乓之父”的宫崎义仁一手策划与推动的。T2联赛的规则很奇葩,比如规定24分钟时间,超过时间每局打5分,比如只打到11分,不加分等,其目的也是为了缩小与中国选手的实力,增强偶然性。
国际乒联一直以来是想方设法推动其他国家与中国的差距,而日本更为迫切。日本的这些规则变革最重要的目的就是如此,也正合国际乒联心意,所以国际乒联当然都是支持的。日本乒协就是国际乒联的“智囊团“,按中国话说就是”狗头军师。”,所以会一拍即可。
另外想说的是,在器材改革方面,日本人也一直占扰了优势。日本是世界乒乓器材大国,有很多企业是国际乒联的大赞助商。所以话语权是比较重的。
以上是我的回答,供参考。
NBA人家就有自己的规则,人家需要care who咱们一个堂堂的乒乓大国竟然还没有制定规则的权利?为什么咱们需要一味的去适应别人而不是别人来适应咱们?或者现在还是奴化时代殖民时代?咱们今天已经有足够的实力能力去做出一个行业权威了,不需要对别人言听计从,我们应该自豪的对世界说:你来,或者不来,我们就在这里!规则就在这里!!高手就在这里!!!因为我们有世界五分一的人,还需要care who!!!
日本人诡计多端,自己打球不努力,靠改变 游戏 规则来制约别人。小日本的这种做法,虽然能制约别人,但更加制约了自己,还是想方设法提高自己为上策,别再搞那些见不得人的下作的鬼把戏。
大概是国际奥委会的听取各国意见决定的吧……。例如其他项目排球.无论进攻守护双方一球算分……。等々,今后还会有改进……。
奥运会乒乓球共设有几个比赛项目
中国乒协推出系列举措 不再设总教练、主教练岗位
国家乒乓球队管理模式将进行改革,不再设总、主教练岗位,设男子、女子两个国家队教练组,一手抓竞技训练,一手抓队伍管理,两手抓、两手都要硬。减少管理层级,推动国家队实现“扁平化”管理,提高训练备战效率和效益。
为深化体育改革,创新体制机制,积极应对2020东京奥运会新的挑战,实现运动成绩和精神文明双丰收,中国乒乓球协会根据近阶段体育社团改革的需要,瞄准国家队建设的方向,针对存在的一些问题和薄弱环节,推出了系列改革措施。
另一方面,积极充分调动和发挥人才优势,进一步突出和强化协会功能,经中国乒乓球协会代表大会常务委员会讨论决定,刘国梁担任中国乒乓球协会副主席;同时,国家体育总局乒羽中心主任雷军接替刘晓农担任中国乒乓球协会副主席兼秘书长。
据悉,针对日前广受社会关注的孔令辉被新加坡一间赌场追债一事,体育总局乒乓球羽毛球运动管理中心党委正在根据相关规定和程序对相关违纪线索进行核实,并将依据党规党纪做出严肃处理。
奥运会乒乓球共设有5个比赛项目。
奥运会乒乓球比赛,设置了男单、女单、男团、女团、混双,一共5个比赛项目。乒乓球比赛正式成为奥运会的比赛项目,是在1988年的汉城奥运会,当时的比赛项目有4项,分别是男单、女单、男双、女双。
2008年北京奥运会,乒乓球取消了男双、女双,改成了男团、女团,2020年东京奥运会,乒乓球又新增了混双。奥运会的乒乓球,采用的是国际乒联最新的竞赛规则。每局比赛,当一方率先得分达到11分及以上且领先对手超过2分,则比赛结束,得分高的一方获胜。
乒乓球介绍
乒乓球(table tennis),被称为中国的“国球”,是一种世界流行的球类体育项目,包括进攻、对抗和防守。乒乓球起源于英国,“乒乓球”一名起源自1900年,因其打击时发出“Ping Pong”的声音而得名。
在中国大陆以“乒乓球”作为它的官方名称,中国香港及澳门等地区亦同。1926年1月,在德国柏林举行了一次国际乒乓球赛,共有9个国家的64名男运动员参加了比赛。同年12月,国际乒乓球联合会正式成立,并把在伦敦举行的欧洲锦标赛命名为第一届世界乒乓球锦标赛。